venerdì 14 dicembre 2012

Lo Hobbit - Considerazioni.


Lo Hobbit
che è il Signore degli Anelli con più CGI. Molta di più.
Che fa tanto bene ai warg e tanto male agli orchi.


I nani sono bellissimi. I miei preferiti sono Bofur e Dwalin, perchè adoro anche gli attori che li intepretano.
Freeman/Watson/Bilbo è sublime. Ma un pò di meno nella seconda parte.
Thorin è uno stronzone molto figo. Un pò troppo nella seconda parte.
Elrond in questo film non fa paura, che bello. E' solo dannamente vecchio e antielfico.
In un lampo di totale assenza di sensibilità verso i defunti direi di rifar doppiare a Proietti Gandalf anche nel Signore degli Anelli. Oddio, forse lo faranno sul serio. Paura.


Se non siete fan del fantasy non andate a vedere questo film.
Se non siete fan dei libri non andate a vedere questo film.
Se siete fan unicamente della prima trilogia non andate a vedere questo film, se non per farvi due risate quando arriva Gollum.


Se credete che una trama non possa essere sviluppata in più di un ora di film NON andate a vedere questo film.

Forse c'è un pò troppa CGI.
Puttane fatemi vedere Smaug.
A si e vi denuncerò per aver osato tradurre le canzoni, fottuti bastardi dell'adattamento italiano, che avete già attentato alla mia salute mentale con il doppiaggio del Re dei Goblin.
Cate Blanchett in questo film non mi fa paura.
Cristopher Lee è uno splendido soprammobile dalla pelle ritoccata al computer.
Radagast è.....è.....boh. E' un fattone che va in giro guidando una slitta coi conigli. Boh.


Ci sono dei momenti che sono estremamente pittoreschi. Altri epici. Altri squallidi.
In alcuni momenti sembra di assistere a pura epica. In altri momenti sembra un immensa pubblicità del Mulino Bianco. In altri è il Signore degli Anelli, fine, sputato.

Ma che figata ho appena visto? Madò. 10 euro ben spesi. Tranne la commissione per il 3D. Come al solito.

8 commenti:

  1. Non l'ho ancora visto e non so nemmeno quando andrò. Ma andrò. Non si può non andare.
    E oltre a tutto, Aidan Turner che fa il nano è uno spreco immane. fategli fare l'elfo. O il numenoreano. Non potete costringermi a sbavare dietro un NANO!!!

    RispondiElimina
  2. Muahaahahah E ma i nani hanno fascino. Anzi, in qeusto frangente hanno scelto attori molto più bellocci per i nani piuttosto che per gli elfi, dove ci hanno ricicciato Waeaving cinquantenne e quel tipo che fa il padre di Legolas che recita la sua parte alla perfezione: ti verrebbe davvero voglia di prenderlo a randellate sugli stinchi.

    RispondiElimina
  3. Non so se mi piacerà o no, sono un po' scettico, anche perché non ho amato particolarmente il libro... ma bisogna comunque vederlo. Peccato che non ci sia una sala che lo proietta a 48 FPS a meno di un anno luce da me.
    IL Moro

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Non saprei dirti riguardanti il rapporto film-libro....magari è quasi un bene e ti piacerà pure. :D

      Per quanto riguarda il film in se, Jackson in 11 anni è diventato un regista acnora più virtuoso ma non senza pecche. Certe scene di inseguimento stuccano.
      Si vede che nel mezzo è passato per King Kong.

      Elimina
  4. Sono d'accordo sul doppiaggio di Gandalf, rende quasi meglio Proietti. Poi dopo aver letto che a Musy non piaceva Tokien nè Gandalf ci sono rimasto di merda.

    Però un bel film. Mi è piaciuto. Viva Bennett!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Viva Bennet, che se l'è cavata bene con la recitazione digitale.


      Anche se ripenso al trucco di Gothmong nel Ritorno del Re e poi guardo Capitan Mozzarella in CGI mi vien un po da piangere eh. :D

      Elimina